联合早报

朱凯迪被指“隐晦”支持港独 泛民谴责


 新闻归类:香港澳门 |  更新时间:2018-12-04 07:32

亲爱的读者,您访问的是转码页

导致无法正常阅读全部内容。

请点击以下访问正常页面:

点击进入原网页

或复制如下内容到浏览器打开:

·返回联合早报首页


支持“民主自决”的香港泛民议员朱凯迪,因被指“隐晦”支持港独而面对压力。(法新社)

香港24名民主派立法会议员发表联合声明,针对本土派立法会议员朱凯迪被港府指为“隐晦”支持港独,不准参加乡郊代表选举,同时面对弹劾和被禠夺议员资格的压力,表达极度愤怒和最强烈的谴责。

香港本土派立法会议员朱凯迪早前被港府指为“隐晦”支持港独,被拒绝参加乡郊代表选举,如今又面临建制派阵营考虑在立法院提出弹劾,禠夺议员资格的压力。为此,泛民强烈发声,担忧“政治不正确”的民主派可能在未来的选举中被“大审查、大包抄”。

对此,香港24名民主派立法会议员昨天发表联合声明,对此表达极度愤怒和最强烈的谴责,批评港府的做法会加深国际社会印象,认为香港自由受到严重伤害,“一国两制”渐趋消失。

民主派议员在声明中形容,当局拒绝让朱凯迪参选的决定,明显是把法理扫到一旁,以长官意志先行,随意划红线,极为荒谬无力。

声明批评,港府此举明显表示同类政治审查在下一届的立法会选举会继续通用,更要延伸至明年的区议会选举,完全是一副对民主派“政治不正确”人士的大审查大包抄,其心可诛。

声明指出选举主任无权查询参选人政治理念

声明强调,《基本法》104条并不包括乡郊代表,选举主任无权查询参选人的政治理念,其行为等同思想警察,是开民主倒车及操控选举。

民主派会议召集人毛孟静表示,已向立法会内务委员会主席李慧琼提出就此次事件于本周五的会议上讨论,并于大会进行休会辩论。另外,泛民也会尝试在政制事务委员会召开公听会,让市民及民间团体表述对事件的看法。

朱凯迪批评,自己在回答选举主任问题时,没有回避是否支持港独,在2016年签署“支持港独作为港人自决前途选项”的声明,也没有进入实质公投的讨论,但选举主任却指他隐晦地确认了港独选项。

他说:“我认为其他人和平地表达意见,是受《基本法》保障,但我并没有主张过香港独立,结果却被演绎为我不拥护《基本法》!”

他形容,港府现在已将“红线”无限伸延,认为没有反对港独就是有问题,让所有人被迫成为思想警察。

不过,香港建制派最大党民建联的主席、立法会议员李慧琼认为,由于朱凯迪回复选举主任时,没有明确反对自决,她尊重及支持选举主任的决定。李慧琼也认为,此事与言论自由无关。

李慧琼坦言,建制派不排除会追究,提出禠夺朱凯迪议员资格,但现阶段尚未讨论。她强调,建制派原本认为本届立法会任期余下一年多,希望相对和谐地进行,但目前出现新发展,因此要再讨论。

她说:“暂时到现在为止,没任何议员跟我说要弹劾朱凯迪。我们建制派定期都会开会去讨论所有新进展,所以不能排除任何可能。”

根据议事规则,立法会议员可动议取消议员的资格,包括引用《基本法》第79条第(7)项,指鉴于某议员议员行为不检或违反《基本法》第104条所规定的誓言,对其作出谴责,但议案须获得出席会议的议员的三分二多数票,方可通过。

    热点关注新闻

    延伸阅读推荐

    本站联系方式:[email protected]
    Copyright© 2016-2019
    联合早报中文网手机端服务